Если я всё правильно понял, то у каждого теперь есть возможность торгануть выражением лица (или фотографией из серии «я и Эйфелева башня») не просто так, а ещё и с самой что ни на есть настоящей открытки.

А если ещё и пару условных единиц заплатить, то эта открытка доберётся и до любого почтового ящика. Ну то есть вообще куда угодно. Ну и самый неожиданный вариант дизайнерской открытки можно действительно напечатать не сразу тираж, а ровно одну штучку. Так, в руках подержать и успокоиться.

Итак, чтобы сказку сделать былью нужно или прогуляться на специальный сайт и закачать в него картинку, или на специальную страничку в фейсбуке, которая справится взять ту самую фотографию с башней и из вашего альбома прямо там.

Шлют быстро от ближайшего к адресату принтера по всему миру. Вебмани, ЛВ и прочие ЯДи пока не берут. О чём ещё забыл написать?

P.S. Открытка на картинке - друзья делают. В “Подземке” минской такое чудо продаётся.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Закачал фотку, написал пару слов и адрес, заплатил немного денег и открытка ушушршала адресату по настоящей бумажной почте.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Я как-то не сильно верю в UGC (User Generated Content). И дело даже не в том, что я не первый год модерирую какие-то сайты и форумы. Понятно, что большинство с созданием качественного и интересного контент не справится. А если и справится, то участие какого-нибудь редактора или арт-директора в этом самом созданном контенте может повысить пригодность и интересность этого самого контента в разы и десятки раз. В термине UGC меня гораздо больше смущает слово User чем слово Content.

Мне почему-то кажется, что как только пользователь перешагнул через границу, до которой он был читателем, слушателем и зрителем и стал сам писать, рисовать, записывать звуки или видео, он сразу же перестал быть пользователем. Так что контент «с улицы» у нас есть, но создают его всё-таки не пользователи, а специальные люди, которые или пока не научились зарабатывать на этом контенте деньги, или научились зарабатывать деньги на чём-то ещё и дивиденды с этого контента для них погоды не делают.

С другой стороны, от пользователей тоже очень много полезной информации может исходить, только речь скорее всего идёт не о создании чего-то нового, а о донесении правильного контента до нужного потребителя и об оценке качества данного кусочка контента. Встречаем Social Media Filtering и 3 сайта, которые собирают и преподносят в удобной форме информацию от пользователей, не требуя при этом от пользователя практически ничего, ну или ничего сложного.

1) http://last.fm – Я не устаю писать об этом сайте, хотя казалось бы, он всего лишь ведёт историю прослушивания музыки. А всё довольно просто – если песня А отыграла у слушателя 55 раз, против полутора или 5и у песен B и С, то песня А скорее всего достойна того, чтобы и другие слушатели обратили на неё внимание.
2) http://vi.sualize.us – Увидел в интернете красивую картинку, нажал на кнопку, добавил на этот сайт. Или нажал на кнопку “Like it” около картинки, которую добавил кто-то другой. Результат – на те картинки, которые понравились хотя бы троим, действительно приятно смотреть и часто они ещё и наталкивают на какие-т идеи и мысли.
3) http://friendfeed.com/ - А вот тут уже нет ограничения по тому, чем конкретно вы занимаетесь. Слушаете ли вы музыку, смотрите видео, сохраняете ли ссылки в закладки или пишете себе в блог – у ваших друзей есть возможность сказать миру что это видео им тоже понравилось, да ещё и оставить комментарий.

Так кто большая просьба ко всем – зарегистрируйтесь хотя бы в этих 3х сайтах. Много времени они от вас не потребуют, а если даже вы так никогда и не поймёте как воспользоваться собранной этими сайтами информацией – ей с радостью воспользуются десятки и сотни других людей.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Image by Getty Images via DaylifeЯ как бы довольно давно имею дело с компьютерами, да и наладонник с ноутбуком у меня не первый день. Первый компьютер, к которому у меня был доступ, попался на моём пути ещё в ранних-ранних восьмидесятых, да ещё и компьютером-то толком не был. Сам компьютер стоял где-то в подвале довольно большого здания, а я сидел за терминалом годе-то на пятом этаже. Клавиатура + экран. Никакой графики. Никаких цветов. Зелёные буквы, тёмный фон. Всё. Потом было много всего разного от Spectrum ZX и через все, практически, возможные варианты PC, наладонник по наследству от хороших людей и ноутбук уже почти год назад новенький и долговыбираемый.

В общем, ещё года полтора назад устройства, которыми приходилось пользоваться и которые покупались или изучались на предмет а не купить ли их, такого недоумения не вызывали. Началось ещё при выборе ноутбука.

Я не имею ни малейших претензий к начинке того, что я в результате купил за небольшим исключением в виде экрана. Почему-то довольно большой процент людей, выбирающих для себя не запредельно дорогие ноутбуки, хотят экран побольше и чтобы поблестящей всё. В результате, ноутбук, который удобно носить с собой, не купить. И дело не в весе совсем, а в диагонали экрана. Мне вполне было бы достаточно и 12и дюймов, для ноутбука-то. Дома или в офисе можно при желании подключить внешний монитор побольше. Ан нет, всё что меньше 14и - оно вообще за какие-то запредельные деньги, да и с диагональю в 14 дюймов модель на момент покупки была вообще одна в ожидаемых пределах по деньгам. 15.4 – хоть в 2 раза дешевле, пожалуйста. 14 – уже просто без выбора. Ну и не то что на улице, а ближе чем в 2х метрах от окна пользоваться ноутбуком невозможно: глянцевый экран бликует так, что вместо того, что на экране, в нём видно только себя. Про проблемы с тем, что большая часть ноутбуков теперь поставляются с Vista а драйверов для них под XP нет как явления, я вообще молчу.

Да и вообще ноутбук как-то не совсем тянет на именно мобильное устройство. Он хорош чтобы привезти его с собой куда-то где есть всё-таки стол и стул, водрузить его там и. Наладонник, iPhone или iPod Touch действительно мобильны, но с появлением iPhone стало понятно, что наэкранная клавиатура всё-таки должна нажиматься не стилусом, а пальцами, multitouch решает, располагаться она должна скорее по широкой стороне экрана​, и экрана в 3.5 дюйма для удобной работы всё-таки маловато. Хотя бы потому, что пальцы в настолько маленькие типа клавиши на экране попадают не всегда.

Формат UMPC, к сожалению не прижился достаточно для того, чтобы воспринимать его всерьёз, а субноутбуки типа Asus Eee мне вообще не совсем понятны по причинам того что они раскладываются, то есть для них нужны всё-таки свободные колени или стол куда их можно положить, ну и вообще.

Так что приходим к тому, что настоящая клавиатура с клавишами мне или совсем не нужна, или она должна не раскладываться как книга, а выдвигаться из-под. Идеальный размер того, что всё-таки в какой-то карман влезет, но при этом в наэкранную клавиатуру ещё и можно будет попасть пальцами – где-то с лист бумаги формата А5, то есть дюймов, наверно, 7. Чуть ли не главное требование – это чтобы оно реагировало не на один только палец на экране, а сразу на несколько. Ну и идеальный производитель для такого устройства и программ для него – всё таки Apple.

Так что в тот день, когда был представлен iPhone 3G a почему-то ждал не одно устройство а два: не только новый iPhone, но и такое 7и дюймовое чудо. Только вот ближе к делу мне стало понятно, что всё-таки придётся подождать. И не потому, что такое устройство не нужно никому кроме меня, а потому что хотя multitouch и вполне уже доступен аппаратно, программ, которые смогут реагировать на несколько движущихся точек, пока определённо нет. Так что ждём пока их напишут.

Update: На TechCrunch бросили клич по поводу разработки похожего устройства но под Линукс

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Если верить RescueTime, то top 5 сайтов “для себя” за последний месяц были:

livejournal.com

amiestreet.com

adekvat.us

egorka.info

twitter.com

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Благодаря свежей Опере и свежей же Огненной Панде в сети вовсю горят свежим пламенем старые добрые холивары. Так что можно и масла в огонь добавить.

Первый вопрос к браузеру у меня: может ли он плагины и расширения. Флеш, квиктайм и pdf - это немного не те плагины, которые нужны для работы. То есть они тоже нужны, но их может любой браузер. Так что для выбора остаются те факторы, которые может не любой.

Для полноценной работы в вебом, к сожалению, мне на сегодняшний день очень часто нужны способы собрать на одном экране информацию из нескольких разных источников.

• Это может быть 2-3 тулбара случае IE.
• Это может быть что-то вот такого рода: http://www.seoquake.com/
• Это может быть какой-то скрипт под Greasemonkey в случае FF

Что с Safari, что с Оперой я, вместо того, чтобы принять решение с одного взгляда, буду вынужден вспоминать лишние 5 url-ов и открывать с ними лишние 5 табок. Что скорее всего значит, что я просто забью на эту задачу на полпути.

Так что полностью взять от веба всё нужное, к сожалению, пока позволяют только FF, Flock и IE. А Safari, Опера и Wyzo - позволяют, да далеко не всё. Ну и с остальными браузерами пока толком дела не имел.

Скажете что Safari под маком умеет гораздо больше чем под виндой? Или ну вот же, у тебя IE есть в списке.

Оно-то хорошо, но сменить ОС с конкретной винды на конкретный мак для кажуального использования - может быть и вполне удобно, а для решения конкретных рабочих задач какая-то конкретная ОС не всегда возможна. Где-то и в некоторых случаях решает удобство мака. Где-то распространённость винды. Где-то универсальность линукса. Где-то - ещё что-то.

А выбирать задачи и хард под софт и ОС - это как-то странновто. Скорее софт и ОС под конкретные задачи и хард выбирается.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

1) Тег title
В нём крайне желательно держать не только 2-3 слова, которые название раздела. А заполнять по теме страницы строку в 30 – 80 символов.
Причём самые важные слова лучше держать к началу тега. Так что иногда может иметь смысл в самом начале держать не само название раздела а другие слова из утверждённого списка.
Больше 80и смыслов делать тег title смысла нет. И самые важные слова должны уложиться в первые 30 - 45 символов. По разным источникам разное количество символов в конце строки обрезается.
То есть берём существующий тайтл и пытаемся написать в тайтл связное предложение или несколько, максимально стараясь применить слова из утверждённого списка.
2) Тег Meta Description
В нём обязательно должен быть не посто набор слов или набор коротких предложений в 2-3 слова (что, в принципе допустимо, для тегов title и keywords) а связный текст. По крайней мере связные, понятные человеку развёрнутые предложения. Крайне желательно что бы тот же текст присутствовал и в самом тексте страницы.
Точнее так: если на странице есть связный текст (а не просто список ссылок или таблица с цифрами), то тег Meta Description строится на основе текста страницы. Если такого текста на странице нет вообще – то в тег Meta Description пишется 2-4 строчки текста с действительно описанием того, что на странице находится.
Отличный способ правильно составить этот тег = использовать функцию автореферата в ворде. Ну и может вставить в получившийся текст буквальна пару дополнительных слов из утверждённого списка. Причём с обязательным соблюдением тематики страницы и читабельности содержимого этого тега человеком.
Самые важные слова лучше держать к началу тега. Тоже не в ущерб связности предложений.
3) Тег Meta Keywords
Он самый неважный. По идее заполнять его совсем не обязательно. Но если есть вдоволь времени, то можно. Всё содержимое тега Meta Keywords обязательно должно присутствовать в самом тексте страницы. Слова, которых в тексте нет добавлять в этом случае смысла нет вообще.
Самые важные слова лучше держать к началу тега.

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.

Я тут никогда так толком и не пользовался всевозможными электронными и не только календарями ( в основном потому, что лениво самому в календарь всевозможные события заносить.

А вот Google Calendar в результате всё-таки заставил собой пользоваться.
Хотя бы для государственных праздников и афиши концертов и вечеринок.

С праздниками вы разберётесь сами.
А афиша вот:

В Google Calendar идём в Settings / Calendars / Add Calendar / Public Calendar Address
и вводим туда:
webcal://www.adekvat.us/?q=event/ical/all/all

если эту ссылку вы не помните вдруг наизусть, то
находим вот такую иконку на где-нибудь на сайте adekvat.us и копируем адрес календая с неё.

и получаем вот такую красоту:
( широкий скриншот )

и кстати, не хотите брать афишу с adekvat.us - её с тем же успехом можно найти и у ващих знакомых в last.fm
мне вот, например last.fm рекомендует посетить вот такие мероприятия:

• iCal – Recommendations

Искать эту ссылку следует вот тут: http://www.last.fm/dashboard/events/

СДЕЛАЙ-САМ-МАНИФЕСТ 2007

В этом новогоднем обращении я хотел бы описать своё понимание направлений развития музыкального бизнеса, медийных каналов и собственно творчества в 2007 году. Имея возможность наблюдать со своей стороны за развитием музыкального и шоу-бизнеса с ранних девяностых годов, я всегда оставался и остаюсь в стороне от путей развития стандарного российского шоу-бизнеса. Этому способствовало мое ростовское воспитание, вера в собственные силы и Бог.

63 000 000 жителей в России имеют по 4 канала ТВ, 2 000 000 не имеет возможности смотреть телевизор вообще. Простите нас, братья. Мы хотели бы вам помочь, но не можем. Мы живём в мире безлимитного интернета и быстрых каналов – и те, кто понимает, о чём я – читайте дальше.

2007 и все года дальше станут тем временем, когда станет окончательно понятно – мир изменился. Ушло время супергрупп и великих артистов. Игра на PS3 значительно привлекательней альбома бухающей Бритни. Мы уже живём в мире, где каждый может иметь свой медиамир и оставаться в нём, зарабатывая на жизнь. Музыкантам больше не нужны лейблы и дистрибьюторы – они могут сами продавать свой продукт в сети. Маленьким лейблам не надо выпрашивать или покупать эфиры на радио и телевиденье – у них есть подкасты и YouTube. Писателям и журналистам не нужно подстраиваться под формат журнала или издательства – они могу сами создавать свой уникальный формат и транслировать его собствеными силами.

Очень скоро крупные компании начнут резко терять свои прибыли, основанные на принципах продажи хитов и впариванья никому не нужных бэк каталогов. Никому больше не нужны хиты – все хотят музыки только для них, никто не хочет больше быть лохом и слушать то, что слушает абстрактное “большинство”. Его больше нет, этого “большинства”. Телеканалы и радиостанции сами убили свои аудитории, показывая и прокручивая проплаченное гавно. Никто не верит больше хит-парадам, составленным по “присланным смс по 60 центов”. Структура медиа изменилась. Теперь лучшее радио – это твой айпод, а лучшие новинки музыки тебе передаёт по блютус знакомый диджей в клубе. Он сам их написал и имеет на это право.

И тут главным становится творчество. Придумай что-то, что понравится людям - и готово. У тебя есть все инструменты, чтобы стать известным и заработать денег, не изменяя себе. Сделай музыку и выложи её бесплатно в сеть – если она хороша, тебя услышат и заметят. Сними фильм на свой телефон, получи 100 000 просмотров на YouTube, а потом продай второй фильм Нокиа или Кока Кола. И прикалывайся с них в этом фильме – пусть платят. Большие бренды, как сексуальные извращенцы, перепробовав всё в постели, жаждут, что бы их трахнули ещё более новым способом. И они готовы за это платить. Придумай нового Медведа и получи Премию Рыкова – в следующем году она будет в 10 раз больше. Напиши сценарий фильма на Google Docs вместе с тремя друзьями из разных стран и снимите этот фильм в этих странах сами. Устройте премьеру этого фильма в Second Life и о вас сообщит агенство Reuters – у них есть там корпункт, и они ждут событий.

Те, кто плачет о том, что всё плохо, шоу бизнес гавно, артисту не пробиться - тот слаб. Создавай свою медиа вселенную, в которой можно давать концерты в виртуальном мире и продавать там свою музыку. Будь уникальным в идеях и решениях – это главное, инструменты продвижения уже есть. Не думай о формате и делай ту музыку, которая идёт от сердца.

Настоящие эмоции важнее формата.

Спасибо за внимание, транслируйте дальше.

ссылки по теме:

Чен “Анти МТВ”
http://www.youtube.com/watch?v=-jUXFMCQvBU

Broken Sound “Не трогай Микрофон” (Койоты MIX)
http://www.uplifto.ru/download/broken_sound_ne_trogay_mikrofon_koyotes_mix.mp3

Originally published at Егор Куновский. You can comment here or there.